Az ELTE értékelése szerint Orbán Balázs doktori disszertációja maradéktalanul megfelel a meghatározott szabályoknak.
"A doktori eljárások a vonatkozó jogszabályokkal és az ELTE Doktori Szabályzatával összhangban folynak" - válaszolta a Telexnek az Eötvös Loránd Tudományegyetem kommunikációs osztálya Orbán Balázs doktori dolgozatával kapcsolatban.
Múlt héten egyik olvasónk észrevétele nyomán számoltunk be arról, hogy Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója, doktori disszertációja az ELTE jogi karának egyetlen olyan munkája az idei évben, amelynek bírálata nem egyhangú döntéssel indult el a Tudományági Doktori Tanács (TDT) által. Ez a rendkívüli eset, ahogy megtudtuk, elvi megfontolásokra vezethető vissza. Forrásaink szerint többen úgy vélték, hogy az egyetem egy ilyen jelentős politikai személyiséggel szemben kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet, ami megnehezíti a dolgozat objektív értékelését. Féltek attól, hogy esetleges negatív véleményük következményekkel járhat.
Rácz András közösségi oldalán írt Orbán Balázs doktorija kapcsán, az egyik fontos rész, hogy a miniszterelnök politikai igazgatója egy ismeretlen időpontban témát változtatott, de nem tudni, mi volt az eredeti témája, a nyilvánosan elérhető publikációi alapján ez nem szuverenitás fókuszú lehetett. Orbán 2009-ben kezdte a doktori iskolát, 2012-ben szerzett abszolutóriumot, Rácz azt írta, szokatlan mértékű adminisztratív jóindulatra volt szükség a Doktori Iskola vezetése részéről ahhoz hogy 12 évvel az abszolutórium megszerzése után Orbán Balázs megvédhesse a disszertációját, ráadásul teljesen más témában, mint amivel anno az abszolutóriumot szerezte. Ahogy az sem látszik Rácz szerint, hogy Orbán publikációs teljesítménye hogyan felelne meg a most hatályos egyetemi szabályoknak.
Az ELTE hivatalos nyilatkozatában a következőket közölte: "Orbán Balázst 2009-ben vettük fel doktori iskolánkba, ahol a 'A képviselők jogállása (parlamenti jog)' című témával foglalkozott, és abszolutóriumát 2012-ben szerezte meg. A vonatkozó jogszabályok értelmében a 2012-ben abszolutóriumot nyert hallgatók doktori eljárása a 2016 előtti szabályozás szerint zajlik. Az abszolutórium megszerzéséhez, valamint az eljárás kezdeményezéséhez 2012-ben két releváns publikáció benyújtása volt szükséges. A 2012-ben abszolutóriumot kapott hallgatók számára 2026-ig van lehetőségük a doktori eljárás megindítására és a doktorjelölti jogviszony létrehozására."
A hír nyilvánosságra kerülése után Polyák Gábor, a Média tanszék vezetője két posztban fejezte ki felháborodását, ami nagy visszhangot keltett. E reakcióra az ELTE hivatalos közleményben határolódott el tőle, míg a Mandiner cikket közölt arról, hogy kik támogatták Polyák posztját lájkkal, és felvetette, hogy esetlegesen el kellene bocsátani őt az egyetemről. Freund Tamás, az MTA elnöke is megszólalt az ügy kapcsán, hangsúlyozva, hogy "politikai hovatartozástól függetlenül biztosítani kell az esélyegyenlőséget minden kutató számára".
