Hadházy Ákos kezdeményezte Hatvanpuszta műemléki védettségének megszüntetését.
A független országgyűlési képviselő beadványa ezt egyedül a magtár esetében tartaná fenn.
Hadházy Ákos indítványozta a hatvanpusztai uradalom két lebontott juhhodály (istálló) épületének műemléki védettségének eltörlését – értesült a VálaszOnline a független országgyűlési képviselőtől.
A lap hangsúlyozza, hogy az uradalom három hivatalosan védett épülete közül az egyikbe állítólag villám csapott, ami következtében a tetőszerkezet leégett, ám a falai sértetlenül megmaradtak. A másik épület, amely külsőleg hasonló formájú, egy L-alakú juhakol (amely később uradalmi istállóvá alakult), a légifotók tanúsága szerint az építkezés kezdetén még épen állt, tetővel együtt. Ennek ellenére mindkét épületet teljesen lebontották, maradék nélkül, sőt, az új alápincézés érdekében még az alapjaikat is eltávolították. A régi épületek helyén végül teljesen új szerkezeteket emeltek, amelyek alaprajzában körülbelül azonosak voltak az eredetiekkel.
Az új épületek közül az egyik a rendezvényház és szállás, a másik a műhely funkciót kapta. A VálaszOnline azt írja,
Az eredeti klasszicista juhaklok nem csupán anyagi szempontból tűntek el teljesen, hanem az újonnan emelt épületek sem tekinthetők valódi másolatoknak. A helyükön álló struktúrák más jellegzetességekkel bírnak, amelyek eltérnek az elődök stílusától és szellemiségétől.
Csupán a régi telepítés és a majorság alaprajzi struktúrája maradt meg érintetlenül, azonban a homlokzatok kialakítása, a tetők formája és a belső terek elrendezése már teljesen eltér az eredeti épületek stílusától.
Hadházy Ákos szeptember elején hivatalosan feljelentést tett a rendőrségen műemlékek megsértése miatt. A bicskei rendőrkapitányság azonban három napon belül elutasította a bejelentést, azzal az indokkal, hogy Orbán Győző rendelkezik a szükséges engedélyekkel az építkezéshez. Az ügyészség Bicskén hasonlóan döntött, ám a műemléki hatóság által kiadott szakhatósági engedélyek megalapozottságát egyik hatóság sem ellenőrizte.
Az ügyészség elutasította Hadházy Ákos panaszát a hatvanpusztai műemlékrombolás ügyében
A műemléki védelmet annak idején a József nádor által 1827-ben alapított majorság legértékesebb elemei, a két L-alakú juhakol, valamint a magtár kapták meg. Hadházy mostani beadványa rögzíti, a hatvanpusztai műemlékegyüttes eszmei értékét az jelentette, hogy a majorság a magyar mezőgazdaság reformkori megújulásának kivételes példája, a terméketlen pusztát mintagazdasággá változtatni képes nádori erőfeszítések pótolhatatlan emléke volt. A VálaszOnline hangsúlyozza,
a mostani épületegyüttesből ezt az eszmei értéket már kizárólag a magtár képviseli, amihez egyelőre nem nyúltak, ezért a képviselő beadványa ennek műemléki védettségét fenntartaná.
A műemlékek jogi védelméért a Magyarország Építési és Közlekedési Minisztériumának Műemlékvédelemért és Kulturális Örökség Védelméért Felelős Helyettes Államtitkársága felel. Az elpusztult műemlékek védettségének megszüntetése egy bevett eljárás, amely rendszeresen megjelenik a Magyar Közlöny jogszabályaiban.
A lap információi szerint a Lázár János vezette tárcánál dolgozó szakemberek komoly kihívásokkal néznek szembe, mivel szakmai szempontból egyértelmű, hogy a két elpusztult épület műemléki védettségét törölni kellene. Politikai megfontolások miatt azonban ezt nem tehetik, mivel ezzel elismernék, hogy a narratíva, amelyet az Orbán család és a kormány tagjai hirdetnek, téves. Hatvanpusztán nem felújítás zajlott, hanem a jogi normák megsértése, amelyben a hatóságok folyamatosan támogatták az építkezést.
Tordai Bence első fokon győzelmet aratott a hatvanpusztai műemlékrombolás ügyében. Hadházy Ákos hozzátette: „Ha a tervező felelősségteljesen cselekszik, akkor nyíltan felhívhatta volna Orbán Viktor figyelmét arra, hogy a műemlékek lerombolása bűncselekménynek számít, ami akár egytől öt évig terjedő büntetést vonhat maga után.”
A Lázár János által eltávolított egykori kormányfőtanácsos, Bátonyi Péter a Népszava "Törésvonal" című műsorában hangsúlyozta, hogy Hatvanpuszta műemlékvédelmi szempontból teljesen értelmezhetetlen. Elmondása szerint csupán a magtár épületét kímélték meg, míg a környező struktúrák mind elbontásra kerültek.
Bátonyi Péter: Hatvanpusztán szinte teljesen eltűntek a műemlékek, és még az Országház impozáns épülete sem mentesül a sorsától.
