Šimečka: Ha Čaputová úgy döntött volna a referendum kapcsán, mint Pellegrini, valószínűleg komoly kritikák kereszttüzébe került volna, sőt, akár lincselésre is sor kerülhetett volna.
A Markíza TV "Testre szabva" című vasárnapi vitaműsorában Richard Raši (Hlas) házelnök és Michal Šimečka, a PS elnöke és parlamenti képviselője fontos témákat vitattak meg. A beszélgetés középpontjában az EU-s támogatások szlovákiai felhasználásának ellenőrzése, az oroszellenes szankciók hatásai, valamint a tranzakciós adó módosítása állt. A két politikai vezető különböző nézőpontokat osztott meg, amelyek a jelenlegi politikai és gazdasági helyzetet tükrözték.
Richard Raši a brüsszeli látogatás kapcsán kifejtette, hogy ez egy helyes lépés, és az európai parlamenti képviselőknek joguk van látogatni az uniós tagállamokat. "Nincsenek aggályaink a jogállamiság kérdésével kapcsolatban. Szlovákia egy demokratikus ország. Az Európai Bizottság részéről semmiféle aggály nem merült fel" - nyilatkozta a házelnök a Tvnoviny.sk, a Markíza tévé híroldala alapján.
Šimečka nem osztotta a véleményét. "Amit az elmúlt másfél év során tanúi voltunk, azt jogállamiság ellen irányuló kísérletnek tekintjük" - fejtette ki a Progresszív Szlovákia (PS) elnöke.
A Szlovák Nemzeti Bank (NBS) kormányzójával, Peter Kažimírral kapcsolatos ügy kapcsán Raši véleménye éles ellentétben áll a hivatalos állásponttal. Az ő szavai szerint több szakértő is kétségbe vonja az elmarasztaló bírósági döntést. "A szakértői megállapítások alapján nem minden a helyén van" – fogalmazott Raši, ezzel hangsúlyozva a helyzet összetettségét.
Šimečka bírálta Robert Fico miniszterelnököt, aki szerinte támadja a bírákat, ha azok nem az ő jelöltjeinek a javára döntenek.
Oroszellenes szankciók
A vendégek között élénk eszmecsere alakult ki Peter Pellegrini államfő döntéséről, amely szerint nem rendez népszavazást az oroszellenes szankciók kérdésében.
Raši védelmébe vette a köztársasági elnököt, és azt mondta, hogy a referendum kivitelezhetetlen és kétértelmű. Nem volt szükség rá, hogy az alkotmánybíróság elé vigyék - mondta. Véleménye szerint ez más eset, mint amikor Zuzana Čaputová az előrehozott választásokról szóló népszavazási javaslatot adta az alkotmánybíróságra. A Hlas akkor ezért bírálattal illette őt. Raši szerint Pellegrini elnök bátran lépett fel
Šimečka osztja azt a véleményt, hogy pozitív lépés Pellegrini részéről, hogy nem kezdeményezett népszavazást. Ugyanakkor kifejezte, hogy képmutatást érez a döntés mögött. Hangsúlyozta, hogy ha Čaputová hasonló döntést hozott volna, az akkori ellenzék valószínűleg hevesen támadta volna őt érte.
A parlament elnöke úgy véli, hogy az oroszellenes szankciókkal kapcsolatos parlamenti határozat nem kivitelezhető, és nem kötelezi a miniszterelnököt arra, hogy a szankciók ellen voksoljon.
